9 октября 2026 года в конференц-зале Государственного университета «Дубна» прошло завершающее мероприятие IX Съезда по радиационным исследованиям, посвященное теме «40 лет аварии на Чернобыльской АЭС: последствия и уроки». Среди участников были выдающиеся ученые и эксперты в области радиоэкологии и радиационной безопасности, а также ликвидаторы аварий на ЧАЭС и Фукусиме, что подчеркивает значимость данного события. Съезд, организованный совместно с ОИЯИ, стал крупнейшим мероприятием в области радиационных исследований в России, привлекшим внимание международного сообщества.
Открывая круглый стол, Сергей Фесенко из Курчатовского института и МАГАТЭ обсудил сравнительный анализ экологических последствий двух крупнейших радиационных аварий, произошедших в Чернобыле и Фукусиме. Он подчеркнул, что, несмотря на схожесть аварий, они отличались как природными условиями, так и мерами по ликвидации последствий. В Чернобыле выброс радионуклидов был значительно выше, что усугублялось переменным направлением ветра и осадками. В то время как в Фукусиме большая часть радионуклидов осела в океане, что снизило их распространение. Кроме того, в Японии меры по устранению последствий были приняты оперативно, включая удаление верхнего слоя почвы с загрязненных земель, чего не было сделано в СССР в 1986 году.
Сергей Воронов из Почвенного института имени В. В. Докучаева представил 40-летний опыт работы с последствиями Чернобыльской аварии для сельского и лесного хозяйства. Основное загрязнение затронуло территории Украины, Беларуси и России, в том числе 14 субъектов РФ. Воронов отметил, что высокое потребление продукции с радионуклидами стало основным источником облучения населения, поэтому научные организации активно работают над безопасным использованием земель на потенциально зараженных территориях. Разработанные комплексные системы реабилитации позволили вернуть в оборот сотни тысяч гектаров, однако мониторинг загрязнения будет продолжаться на протяжении десятилетий, и некоторые участки останутся вне ведения хозяйства еще на 50–150 лет.
Роберт Ильязов из НПЦ «Липосомальные технологии» и МАГАТЭ, который был награжден орденом Мужества за ликвидацию последствий Чернобыльской аварии, представил свою новую монографию, посвященную радиационной безопасности и проблеме дефицита йода. Он отметил, что рак щитовидной железы у детей стал одним из самых серьезных последствий Чернобыльской аварии, вызванным потреблением молока с радиоактивным йодом. Ильязов подчеркнул, что экстренное применение йодсодержащих препаратов не всегда безопасно и может привести к нежелательным последствиям, поэтому профилактику дефицита йода нужно проводить на протяжении жизни.
Сергей Шинкарев из ФМБЦ имени А. И. Бурназяна проанализировал дозы облучения населения при авариях в Чернобыле и Фукусиме. Он отметил, что в 1986 году был зафиксирован резкий рост случаев рака щитовидной железы у детей, в то время как в Фукусиме информация о запрете на употребление местных продуктов позволила снизить облучение и улучшить ситуацию. Это подчеркивает важность оперативного информирования населения в случае радиационных аварий.
Ирина Замулаева из МРНЦ имени А. И. Цыба представила инновационные методы исследования мутаций у пострадавших от Чернобыльской аварии. Исследование охватило три возрастные группы, и результаты показали, что наибольшее количество мутаций наблюдалось у людей, подвергшихся облучению в утробе матери.
Докладчики Максим Кудинин и Дмитрий Гарбарук рассказали о радиационном мониторинге лесных экосистем в Беларуси, где ведется наблюдение за радиационной обстановкой в Полесском государственном радиационно-экологическом заповеднике, охватывающем окрестности 90 бывших населенных пунктов. Это уникальная территория, где создаются условия для восстановления флоры и фауны.
Денис Липатов из МГУ имени М. В. Ломоносова провел онлайн-презентацию о распределении Cs-137 в почвах города Новозыбков Брянской области, подтвердив, что в некоторых районах сохраняется вредное радиационное воздействие из-за недостаточно качественных рекультивационных работ.
Итоги круглого стола подводят итог урокам, которые принесла авария, произошедшая 40 лет назад. Осознание ошибок прошлого привело к улучшению реакций на радиационные происшествия. После инцидента на АЭС «Фукусима-1» последствия были значительно меньшими, что свидетельствует о важности переосмысления исторического опыта для предотвращения новых катастроф. В современном мире атомная энергетика рассматривается как один из инструментов устойчивого развития, и специалисты должны постоянно совершенствовать системы защиты и обучение персонала.